Vorrei ricordare che non compete al contratto istituire la figura del vicario. Questa figura prevista del testo unico d.lgs 297/94 (quindi da un atto legislativo) affiancava/collaborava e sostituiva, in caso di assenza, il vecchio capo d'istituto (preside). Oggi il preside non c'è più!! Il nuovo testo unico (d.lgs 165/2001) ha introdotto la Dirigenza Scolastica, ma non ha previsto una figura che la possa affiancare e sostituire, in caso di assenza. Quindi oggi il vicario "non esiste più". E non per contratto, ma per legge. Il precedente contratto, preso atto che esisteva il vicario per legge, ne ha regolato i compensi (pari a quello delle F.O. e con diritto alla quota di stipendio e di indennità in caso di sostituzione a tutti gli effetti - art. 69 ccnl/95 e art. 37 ccni/99). Il nuovo contratto, prendendo atto che il testo unico d.lgs 165/01 prevede la possibilità che il DS si avvalga della collaborazione da parte di docenti della scuola per le sue funzioni organizzative e gestionali, ne ha regolato le modalità retributive (perché questo compete al contratto) tenendo conto di un uso equilibrato delle risorse del fondo (che sono limitate e devono servire anche per altro!!). Quindi massimo 2 e decide i compensi la contrattazione di scuola.